Bitcoin

A través de un análisis marxista del Bitcoin, Edemilson Paraná ofrece una definición

precisa de la criptomoneda, que contiene en sí misma la explicación de muchos de sus

límites: el Bitcoin no representa la superación de la política en términos de

administración monetaria porque, precisamente por las características que se esgrimen

como propulsoras de esta superación, no cumple las tareas que se propone. En lugar de

sustituir al dinero mundial, tiene un volumen y un rango de circulación bajos; en lugar

de producir estabilidad monetaria, es altamente inestable debido a su papel como activo

especulativo; y finalmente, en lugar de garantizar una tutela descentralizada, la

concentración de poder relativo entre sus usuarios no hace más que crecer.