BUENOS O UTILES?

La mayor parte de los estudios, periodísticos o académicos, sobre el flujo migratorio de la segunda posguerra se concentran tanto en las practicas de admisión discriminatorias del Estado argentino hacia determinados grupos religiosos o políticos, como en uno de sus episodios mas controvertidos y publicitados: la compleja relación del gobierno de Perón con los refugiados procedentes del desaparecido Tercer Reich y de otras naciones sometidas a su influencia. Este libro intenta colocar estas discusiones en el análisis de un tema más general: la política inmigratoria del primer peronismo. Para ello parte de un concepto polisémico de lo político que incluye entre otros factores, a sus actores, a las discusiones académicas partidarias y de la opinión pública que intervinieron en el proceso de formulación y de reglamentación de los enunciados legales y a la puesta en práctica de las disposiciones. ¿Buenos o útiles? revela que el peronismo no parece haber innovado en el campo de las decisiones respecto de la admisión de extranjeros. Su política inmigratoria puede ser analizada, en el plano de los enunciados y en el de las prácticas, en continuidad con la política del periodo precedente. Lo que resulta novedoso es el contexto de alta oferta inmigratoria y el perfil de nuevos tipos de inmigrantes, inaugurados por el fin de la conflagración mundial, que obliga a desarrollar en gran escala decisiones públicas cuya matriz se ha forjado en las primeras décadas del siglo XX.